Hugo Chávez propuso referendo sobre reforma educativa para el 2009

Caracas, abril 3 (Corresponsalía).- Este jueves, el presidente Chávez dijo que desde el Gobierno no están desesperados por instaurar el nuevo pensum educativo y que éste debe ser debatido durante un largo tiempo por todos los sectores. El primer mandatario incluso asomó la idea de que sea llevado a un referendo popular. "Bien bueno que cada quien diga lo que cree: los estudiantes, los padres, las madres, los expertos, las maestras; ahora, sigamos alimentando el debate sin desespero", dijo.

El Presidente propuso que se debata el tema durante todo el 2008 y parte del 2009, y que después se someta a un referendo. También instó a la oposición a presentar su propio modelo de reforma educativa. "El año que viene que voten todos y que opinen todos. Es un proceso continuo de maduración", dijo.

Justificó el cambio de pensum en que hasta ahora la educación ha sido "eurocéntrica" y "norteamericanista". Con respecto a la organización del Psuv, afirmó que "los batallones van a proponer nombres para conformar las estructuras del kit político estadal. Va a surgir en cada estado del país un equipo de trabajo político estadal", el cual trabajaría según las indicaciones del vicepresidente regional y del vicepresidente del partido.

Regañó a Acosta Carlez

Caracas, abril 3 (Especial).- El presidente Hugo Chávez se refirió anoche en cadena de radio y televisión al caso de la inseguridad en Carabobo y reclamó al gobernador del estado Luis Felipe Acosta Carlez de su supuesta defensa a policías involucrados en supuesta protección de narcotraficantes.

"En materia de inseguridad también hemos avanzados en varios estados. En Carabobo la cosa está más difícil, pero seguiremos la lucha, por cierto, Acosta, como es eso que estas defendiendo a policía que custodian a narcotraficantes, que es eso vale, después hablaremos". A pesar que no se extendió en su referencia al caso de Carabobo, se conoció de fuentes oficiales que habría ordenado al ministro de Interior, Rodríguez Chacín, investigar a fondo lo que estaría sucediendo en la región y presentar un estudio ante la alarmante cifra de homicidios en lo que va de 2008.

fuente:
http://www.notitarde.com/pais/pais8.html

4 días consecutivos de protestas... y contando

Los estudiantes de educación básica y media diversificada siguen en la calle, desde inicio de semana han estado manifestándose permanentemente y de manera cívica, ejerciendo su derecho a expresar su opinión respecto al nuevo Sistema Educativo que el gobierno pretende implementar desde el próximo año escolar, éstas son las declaraciones de Valeska, miembro del movimiento estudiantil Voz Estudiantil, que lidera varias de estas manifestaciones:

"Con respecto a nuestra protesta

"Debido a la implementación del nuevo Currículo Bolivariano a todos los profesores del país, nos han quitado las clases durante una semana de forma ilegal; razón inicial por la cual hemos salido a protestar y para ratificar esto, cito el Artículo 46 de la Ley Orgánica de Educación: 'Es obligatorio cumplir con el lapso educativo establecido en cada caso y con la totalidad de los objetivos programados previstos. Fuera del período escolar el Ministerio de Educación podrá establecer cursos de mejoramiento y de ampliación de la capacitación y conocimientos de los miembros del personal docente y cuales quiera otras actividades dirigidas a fomentar la cultura del pueblo'."

"No solo manifestamos la suspensión de clases, sino que tenemos conocimiento del contenido del nuevo currículo y lo rechazamos, consideramos que no da paso a una educación integral y plural, es más bien un adoctrinamiento político que suprime toda libertad de pensamiento."

"Luego de dos intensivas jornadas de protesta en la redoma de Guaparo, incluyendo el famoso “Pupitrazo”, hoy tuvimos una rueda de prensa en las Instalaciones del Carabobeño con la participación de diversos medios de Comunicación, donde explicábamos nuestra inconformidad; hemos analizado la propuesta y ésta incluye cosas como una división y parcelación total de las áreas de conocimiento; habla de una educación “endógena” que propone la inclusión de nuevas lenguas destacando entre ellas los dialectos indígenas, la inclusión de deportes como el “canotaje”, una modificación total del contenido educativo de las ciencias exactas en donde éstas estarán ubicadas en el “área de ciencias naturales”, se transversa la historia venezolana, colocando como principales autores a Zamora y a Simón Rodríguez, incluyendo una descendencia afro americana antes de la colonización de Cristóbal Colón en América e impartiendo una “Historia Bolivariana” con la ausencia de muchos de los legados del mismo Bolívar . Estas entre tantas propuestas que nos parecen incoherentes para lograr una “educación integral”."

"Algunos medios de comunicación que participaron en la rueda de prensa se mostraron reacios hacia nosotros los estudiantes, menores de edad, privándonos de nuestro discurso y tomando como voz principal a la de los Padres; es por eso que nos trasladamos a las afueras del Colegio Sagrado Corazón donde había una manifestación por parte de algunos profesores, nos sumamos e hicimos un llamado a todos los estudiantes que no están concientes de lo que está pasando, a que se informen y se nos unan."

"En dicha manifestación hubo un momento de tensión en el que los estudiantes decidimos entrar al colegio para invitar a las personas que quedaban dentro a que se pronunciaran y dejaran el curso; pero no pasó ni un minuto cuando nos sacaron porque según ellos “entramos a la fuerza”, pero la verdad es que nosotros estamos en todo el derecho de entrar a nuestros colegios y los que fuimos tratados “a la fuerza” fuimos los estudiantes cuando nos quitaron nuestros equipos de protesta (megáfonos, pancartas) y nos sacaron a gritos y a empujones del plantel."

"¡Seguiremos protestando, rechazamos totalmente la implementación del nuevo currículo!"

"Con la consigna “Papá escucha, también esta es tu lucha” convocamos a los padres a que salgan, a que protesten y participen ya que nuestra educación es responsabilidad de ellos y así mismo llamamos a los profesores de toda Venezuela QUE SE PRONUNCIEN, NO ESTÁN SOLOS!.. No tienen por qué tragar sus palabras o faltar a su ética como profesionales. Sabemos que muchos tienen miedo porque los han amenazado con sus empleos, o así mismo han amenazado con cerrar los colegios que no cumplan con impartir este curso; pero más fuerte es la amenaza de esta nueva forma educativa; es la creación de niños sin capacidad para pensar, sin capacidad para decidir y sin una formación completa e integral."

"Ahora lo que viene es un trabajo en conjunto!.. Si queremos lograr nuestros objetivos, tenemos que estar en unión; ya los estudiantes universitarios lo demostraron. Es hora de salir a las calles, de protestar de forma pacífica, de lograr nuestro cometido; Ser Escuchados!"

"Este currículo es dar un paso hacia atrás en la Educación y no es más que nuestro futuro el que está en juego!... "

"Valeska, Estudiante de Educación Media y miembro de Voz Estudiantil."

Declaraciones a la Prensa de Estudiantes de Ciclo Basico y Medio Diversificado

Ayer, miercoles 2 de Abril, un grupo de estudiantes de bachillerato, en conjunto con sus padres y representantes, con el apoyo de varios grupos estudiantiles, dieron declaraciones a la prensa planteando su posición con respecto al nuevo diseño curricular y el Sistema de Educación Bolivariano (SEB), este grupo de jóvenes, llamado Voz Estudiantil, ha estado trabajando en pro de la divulgación de este proyecto de sistema educativo y cómo afecta al estudiante en términos de su educación, libertad de ideología, libertad de expresión y su formación como ciudadano consciente y, ante todo, crítico, además de liderizar el creciente movimiento de estudiantes que trabaja y se manifiesta en favor de este objetivo. Sus declaraciones son las siguientes:

"Voz Estudiantil es una organización apolítica y sin fines de lucro, que busca la unión de todos aquellos estudiantes venezolanos que cursan la tercera etapa de educación básica (1ero, 2do, 3er año) y el ciclo medio diversificado (4to, 5to año) para defender los Derechos del Niño y del Adolescente, en el marco de lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), así como también las bases establecidas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) y la Declaración de los Derechos del Niño."

"Este movimiento se inicia con el motivo de darle la oportunidad a todos aquellos que no pueden votar ni decidir en temas políticos (por ser menores de edad) para alzar su voz y hacerle saber a Venezuela que también están incluidos en el proceso de defender los principios de libertad, igualdad, fraternidad y no discriminación. Es por esto que el movimiento se considera apolítico (no político). Sin embargo, el movimiento reclamará la obligación que tienen las distintas entidades políticas, es decir, instituciones públicas, partidos y movimientos políticos, sin importar sus posiciones o ideologías, para hacer cumplir las leyes que garantizan la protección de los derechos del niño y del adolescente."

"Funcionamos como un parlamento, aquí no hay líderes, no hay identificación de institutos educativos, simplemente está conformado por estudiantes de Educación Media de diferentes colegios que buscan ser escuchados y defender sus derechos como Venezolanos."

De las Candidaturas... (...y el apoyo a las mismas)

Estudiantes Unidos de Carabobo se siente en la necesidad de aclarar que éste espacio no está destinado para realizar campañas de personalidades antes de alcanzar el tan necesario acuerdo de unidad. Consideramos que el movimiento estudiantil y las organizaciones estudiantiles deben enfocarse en el trabajo comunitario, en la crítica contra la injusticia, velar por la democracia y las libertades que nos son constantemente arrebatas. No queremos que se utilice el nombre de los estudiantes y del movimiento estudiantil de manera irresponsable.

No necesitamos en este momento de hacer campaña electoral a destiempo, fuera del tan importante acuerdo por la unidad, y definitivamente no se puede hacer uso del movimiento estudiantil por parte de algún candidato que solo quiere puntos adicionales en las encuestas, las Organizaciones estudiantiles no podemos servir de muletas para lanzamientos personales. Somos un movimiento en pro de la justicia y la equidad, esa es nuestra única motivación política, y sólo podemos lograrla a través de la unidad.

El nombre y el respeto que tiene el movimiento estudiantil venezolano fue forjado en base al esfuerzo y constancia de todos los jóvenes y estudiantes del país, surgido para lograr un cambio verdadero al rumbo que ha tomado el país en estos últimos años y que consideramos errado.

No estamos en contra de ninguna candidatura, en lo absoluto, pero creemos que lo sucedido corrompe el nombre del movimiento estudiantil y, asimismo, veja y desvirtúa el esfuerzo de los miles de jóvenes que dieron la cara el año pasado. Por otra parte, creemos firmemente en que si algún candidato quiere el apoyo de alguna organización juvenil, debe hablar frente a frente con las personas que la integran para exponer su plan de gobierno e integrar dicho movimiento a la meta en común que todos poseemos.

Amigos, no perdamos de vista que solo unidos podemos cambiar el rumbo, y para eso necesitamos ser claros en el país que queremos ser.

Finalmente, aclaramos que Estudiantes Unidos de Carabobo no apoya ni esta en contra de ninguna candidatura dentro del estado, este movimiento ha tomado esta posición, en principio porque no hemos sido en ningún momento abordados de frente por parte de ningún candidato para ninguno de los cargos de elección popular dentro del estado y, por ende, no conocemos a fondo el plan de gobierno ni los proyectos de ninguno, en consecuencia de lo anterior, no nos sentimos capaces de tomar una decisión (que no nos corresponde) en apoyo a alguno, aunque así se quisiera, puesto que no tenemos la información suficiente para hacerlo, en segunda instancia, no creemos estar en posición de decirle a los jóvenes y estudiantes del estado, a quienes en cierta manera podríamos representar, integren este movimiento o no, por quien deben votar, eso es una decisión que debe tomar cada quien usando su criterio. Por ultimo, no condenamos a quienes si demuestran públicamente su apoyo a alguna candidatura, simplemente los instamos a apoyar a sus candidatos de manera personal y no adjudicando también el nombre del movimiento estudiantil u organización de este tipo (PNJE, etc), incluyendo, por supuesto, Estudiantes Unidos de Carabobo.

Gracias

Estudiantes Unidos de Carabobo

Una caravana de apoyo a Notitarde y El Carabobeño

Valencia, febrero 14 (Daisy Linares) La dirección regional del partido Un Solo Pueblo informó que estará atenta para defender la libertad de expresión en caso que algún funcionario, como el secretario de Cultura, Gerardo Estrada, decida poner en practica las amenazas en contra de los diarios Notitarde y El Carabobeño.

Así lo destacó, el director general de Un solo pueblo, Wilfredo Feo, acompañado por la precandidata a la Gobernación de Carabobo, Josefina Herrera, quien anunció que este sábado el partido realizará una caravana de apoyo a los medios, desde el Parque Negra Hipólita para recorrer la ciudad, desde las diez de la mañana.

"La organización política Un Solo Pueblo, considera vulgar e irresponsable la forma como se administra el Estado, ya que los funcionarios encargados de desarrollar las políticas dirigidas a solucionar los problemas de la ciudadanía se dedican a amedrentar, ofender, y agredir a los medios de comunicación social, y a cualquier otra institución que demuestre una actitud crítica en contra la gestión de gobierno.

SIP: sería desastroso para el pueblo que dejara de operar Globovisión

"Se gestan excusas para sancionar"

Foto: Archivo Notitarde

Caracas, 14 de febrero ( Corresponsalía) La Sociedad Interamericana de Prensa manifestó su preocupación por la diatriba oficial en Venezuela contra el canal de televisión privado Globovisión, advirtiendo que se pudieran estar gestando excusas para sancionar al medio de comunicación.

Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, manifestó que "nuestra preocupación radica en que estamos actualmente viendo actitudes similares del gobierno en contra de Globovisión a las que precedieron el cierre de la otra cadena televisiva independiente como fue RCTV en mayo del año pasado". Recordó además que en el pasado se han dado múltiples acciones en contra de la prensa y se han legislado para restringir los espacios de libertad de prensa y el derecho a la información.

Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, indicó que "todo el mundo se dio cuenta en aquella oportunidad que la renovación de la licencia solo fue la excusa para cerrar a un medio de gran alcance y crítico del gobierno". Globovisión está jugando un papel importante en la democracia y "sería desastroso para el pueblo y su derecho a la información que dejara de operar". La SIP recibió denuncias de parte de Globovisión sobre los últimos altercados que involucran a funcionarios de gobierno en contra de su política editorial y que denotan un claro hostigamiento a su libertad para informar, criticar y opinar.

Globovisión denunció, que tanto desde el Poder Ejecutivo como del Legislativo se está descalificando continuamente su labor .

fuente: http://www.notitarde.com/pais/pais4.html

¡Armas en mano!

Esta foto fue tomada Caracas, durante las marchas por la democracia, que aun no terminan.

Tomada por Samuel Ortega, ganó el premio de fotografía periodística de CNN de 2007.

Hoy 23 de enero es un día particular para recodar este momento, porque hace 50 años que triunfó la democracia en Venezuela, y ahora tenemos que volver a luchar por ella.

La lucha no cesa.

J.

DESESPERADO POR SER UN DICTADOR CONSUMADO!!!

AN desatiende el resultado del referéndum y apoya al Gobierno en mantenerla

04:26 pm | 04 Dic 2007 | 470 comentarios | 48,625 views

La AN ha aprobado un Acuerdo sobre el referéndum y, en uno de sus puntos, afirma lo siguiente: “acompañar al Ejecutivo en su disposición de mantener la propuesta”, lo cual ha generado un dura crítica de Ismael García y Pastora Medina. El acuerdo ha sido votado y aprobado. Iris Varela ha pedido a Chávez que aplique la reforma derrotada por Decreto hasta que “por iniciativa popular aprueben una nueva”.

Ismael García ha rechazado, de manera enfática, el punto del acuerdo de la An donde se indica “Acompañar al Ejecutivo en su decisión de mantener la propuesta”, lo cual ha sido calificado por el diputado de Podemos como “inaceptable” ya que “no podemos volver a insistir con una propuesta que ha sido derrotada por la sociedad”. García considera inaceptable que trate de imponerse la reforma por otros caminos.

Ya el Presidente había anunciado su intención de mantenerla y ayer Uzcátegui, Presidente de Empreven, instó al Gobierno a llevarla adelante por otras vías.

Para García si, por ejemplo, nos gusta la propuesta de Seguridad Social, “como AN propongamos una Ley marco en ese tema “que para eso somos AN”", pero no es aceptable el punto del Acuerdo propuesto por Santos Amaral.

Cuando Ismael García, la Presidenta Cilia Flores le recordó el tiempo a lo que García, muy molesto, contestó: “Hablaré lo mismo que han hablado otros Diputados y no pienso aceptar más atropellos en esta Asamblea”.

Carlos Escarrá, seguidamente, está defendiendo ese punto del acuerdo y afirma que el Gobierno puede llevar adelante puntos de la reforma por otras vías.

La Diputada Pastora Medina Carrasco ha criticado la forma “tan emotiva y con tanta carga” con que Santos Amaral ha presentado la propuesta. La Diputada dice tiene que haber un cambio de actitud “entre todos nosotros”: pide una reflexión y tener humildad.

Ha criticado también las críticas vertidas por la Diputada Santos Amaral hacia la oposición y los medios. Pide lo contrario: reconocer a los ciudadanos, a las instituciones y al Parlamento. Reconoce errores en la AN al discutir la reforma y dice que no está contenta con el papel que jugó la AN y que “nos cerramos en escuchar a otros sectores” y que se apresuró el debate.

“Si no nos revisamos primero nosotros, no podemos pedir a los otros que se revisen”, añade Pastora Medina.

“Va a ser muy dificil, casi imposible, la reconciliación si no cambiamos de actitud“, dice. “En el pueblo hay un clamor que pide unidad”

La Diputada firma que “si la acaban de rechazar los ciudadanos, ¿vamos a traer hoy de nuevo aquí la reforma?”

Juan Jose Molina afirma que las “victorias del pueblo” no son pírricas, son eternas. Afirma que hay que mantener la institucionalidad del Estado y le dice a Chávez que no es acptable lo que pasó el domingo con las 7 horas de silencio del CNE. Afirma que la AN no supo interpretar al pueblo y vuelve a pedirle a Chávez que respete la institucionalidad de la Fuerza Armada, del TSJ y de la AN.

“El pueblo habló y dijo NO por lo cual invita a profundizar la Constitución del 99″ y a gobernar dentro de la misma.

Habla Iris Varela y afirma que está de acuerdo con el acuerdo. Dice que “ganó quien consiguió llevar más gente a las urnas” y que “los revolucionarios deben hacer profunda reflexión”. Califica que la derrota electoral es un “revés para la revolución”.

Afirma que la oposición celebra y se burla de que “se conformen con tan poco”. Dice que la agenda violenta continúa.

Dice que la victoria de la oposición “es muy pírrica”. Añade “que ganaron los violentos” y que ahora vendrá otra propuesta presentada por el pueblo y que va a ganarse de forma apabullante.

Pide a Chávez que lo que no se pudo aprobar se saque como Decretos Leyes.

Añade Varela que eso mientras “nosotros nos preparamos para volver a presentar la reforma como iniciativa popular”.

La Presidenta Cilia Flores toma la palabra y reconoce que hubo una mayoría por la opción del NO porque en democracia la mayoría “es la mitad más uno”. Alaba la dignidad del Presidente al reconocer la derrota de forma tan rápida.

Ha dicho que el 2-D se derrotó la violencia “momentáneamente” y que espera que sea “de manera definitiva”.

La propuesta ha sido votada y aprobada por mayoría. El Grupo Podemos acepta afirma que no acepta el punto polémico de “acompañar al Ejecutivo” y ha salvado su voto.

fuente: http://www.noticias24.com/